| Description |
1 online resource (xxii, 553 pages) |
| Contents |
Frontmatter -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einführung -- Erster Hauptteil: Der derzeitige Umgang mit Erfahrungssätzen in Rechtsprechung und Lehre -- Erstes Kapitel: Ausgangslage: Die historische Entwicklung der Erfahrung als Mittel der (deutschen) strafprozessualen Beweiswürdigung und die Bildung der Anscheinsbeweisgrundsätze im Zivilprozess -- Zweites Kapitel: Die Übertragbarkeit der Anscheinsbeweis-Grundsätze auf den Strafprozess -- Zweiter Hauptteil: Das eigene beweisrechtliche System -- Drittes Kapitel: Das strafprozessuale Beweismaß -- Viertes Kapitel: Ein eigenes Modell der tatrichterlichen Sachverhaltsfeststellung: Ein prozessuales Ausgangshypothese-Ausnahme-Modell -- Gesamtergebnis -- Literaturverzeichnis -- Sachverzeichnis |
| Summary |
It may seem odd to an outsider - but clearly obvious to the seasoned practitioner - that during criminal proceedings, it is not the law that is debated, but primarily the facts of the case. The reason for this lies in the nature of court proceedings: the judge passes ruling on an event that occurred in the past, and for which he/she was not present. The judge must acquire all knowledge indirectly through the process of hearing evidence. Disputes regarding the facts of the case and erroneous judgments are inevitable. With this work, the long overdue model of a rational determination of the facts of a case should also be developed |
| Bibliography |
Includes bibliographical references and index |
| Subject |
Evidence, Criminal.
|
|
Criminal procedure.
|
|
LAW -- Criminal Law -- General.
|
|
Criminal procedure
|
|
Evidence, Criminal
|
|
Anscheinsbeweis
|
|
Beweiswürdigung
|
|
Strafverfahren
|
|
Richter
|
|
Erfahrung
|
|
Deutschland
|
| Form |
Electronic book
|
| ISBN |
9783110260045 |
|
3110260042 |
|
1283430436 |
|
9781283430432 |
|
