Description |
1 online resource |
Contents |
Intro; Inhaltsverzeichnis; Abbildungsverzeichnis; Tabellenverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Vorwort; Zusammenfassung der Dissertation; Einleitung; I. Problemstellung; II. Ziele; III. Methodische Überlegungen; IV. Forschungsstand; V. Gang der Darstellung; A. Forschungsdesign; I. Akteurzentrierter Institutionalismus (AZI); II. Einordnung des Politikfeldes der Entsorgung radioaktiver Abfälle 2005-2009: Hierarchien, Institutionen und Eingrenzung der Akteure; B. Grundlagen und Rahmenbedingungen; I. Begriffliche Klärungen |
|
1. Verursacherprinzip als Leitlinie bei der Entsorgung radioaktiver Abfälle2. Definition radioaktiver Abfälle und radioaktiver Reststoffe; 3. Herkunft, Verbleib und Entsorgung radioaktiver Abfälle; 4. Klassifizierungen und Mengen radioaktiver Abfälle; II. Rechtliche Rahmenbedingungen; 1. Entsorgungsverpflichtung und Finanzierung der Entsorgung radioaktiver Abfälle; 2. Kostenverordnung zum Atomgesetz; 3. Endlagervorausleistungsverordnung (EndlagerVlV); 4. Aufgabe der Errichtung und des Betriebs von Endlagern und Zuständigkeiten |
|
5. Planfeststellungsverfahren für die Errichtung und den Betrieb eines EndlagersIII. Grundlagen der Finanzierung; 1. Risikoprofil des Finanzbedarfs bei der nuklearen Entsorgung; 2. Entsorgungskosten von radioaktiven Abfällen; 3. Rückstellungsmechanismus bei den Energieversorgungsunternehmen (EVU); C. Ausgangslage: Positionierungen der Akteure zu Beginn der 16. Legislaturperiode; I. Endlagerkonzeption -- Ein- oder Zwei-Endlagerkonzept und Standortauswahl; 1. Ausgangslage; 2. Positionierung der Akteure auf Bundesebene; 3. Positionierung der Akteure auf Länderebene |
|
4. Positionierung der Akteure in der Energiewirtschaft5. Zwischenfazit; II. Umgang mit Gorleben; 1. Ausgangslage; 2. Positionierung der Akteure auf Bundesebene; 3. Positionierung der Akteure auf Länderebene; 4. Positionierung der Akteure in der Energiewirtschaft; 5. Zwischenfazit; III. Finanzierung der Entsorgung radioaktiver Abfälle; 1. Ausgangslage; 2. Positionierung der Akteure auf Bundesebene; 3. Positionierung der Akteure auf Länderebene; 4. Positionierung der Akteure in der Energiewirtschaft; 5. Zwischenfazit; D. Evaluierung |
|
I. Handlungsfeld Ein- vs. Zwei-Endlagerkonzeptund Standortauswahl1. Einflussfaktoren auf die Positionierung und Interaktionender Akteure während der Legislaturperiode; 2. Positionen der Akteure am Ende der Legislaturperiode, Interaktionsformen und Akteurskonstellationen; II. Handlungsfeld zum Umgang mit Gorleben; 1. Einflussfaktoren auf die Positionierung und Interaktionen der Akteure während der Legislaturperiode; 2. Positionen der Akteure am Ende der Legislaturperiode, Interaktionsformen und Akteurskonstellationen |
Bibliography |
Includes bibliographical references |
Notes |
Online resource; title from PDF title page (EBSCO, viewed October 14, 2019) |
Subject |
Radioactive waste disposal -- Germany
|
|
Radioactive wastes -- Germany -- Management
|
|
Radioactive waste disposal -- Political aspects -- Germany
|
|
Radioactive wastes -- Government policy -- Germany
|
|
Radioactive waste disposal
|
|
Radioactive waste disposal -- Political aspects
|
|
Radioactive wastes -- Government policy
|
|
Radioactive wastes -- Management
|
|
Germany
|
Form |
Electronic book
|
ISBN |
9783830541127 |
|
3830541120 |
|