| Description |
1 online resource (203 pages) |
| Contents |
Intro; Einleitung; I Gegenstand der Arbeit und Gang der Untersuchung; II Bedeutung der VerjÃÞhrung; III Historische Entwicklung; 1 Entstehung der VerjÃÞhrung; 2 UrsprÃơngliches VerstÃÞndnis von VerjÃÞhrung; Erster Teil: Der VerjÃÞhrungsbeginn bei komplexer Rechtslage; I Problemstellung; II Die Beachtlichkeit von Rechtsunkenntnis fÃơr den VerjÃÞhrungsbeginn; 1 Die Rechtsprechung des Reichsgerichts und des Bundesgerichtshofes; 2 Historische Auslegung; 3 Teleologische Auslegung; 4 Kritik der Literatur; 5 Ergebnis; III Voraussetzungen einer komplexen Rechtslage; 1 Begriff der komplexen Rechtslage |
|
2 Unzumutbarkeit der Klageerhebung3 Keine FÃÞlle von komplexer Rechtslage; 4 Keine EinschrÃÞnkung auf FÃÞlle der Amts- und Notarhaftung; 5 Fallgruppenbildung; 6 Begutachtung der Fallgruppen; IV Zeitpunkt des VerjÃÞhrungsbeginns bei Vorliegen einer komplexen Rechtslage; 1 Person des Kenntnisnehmenden; 2 MaÃ#x9F;geblicher Zeitpunkt; 3 LÃÞnge der VerjÃÞhrungsfrist nach KlÃÞrung; V Praktische ErwÃÞgungen; Zweiter Teil: Der VerjÃÞhrungsbeginn im Zivilprozess; I Einleitung; 1 Die VerjÃÞhrung als Schnittpunkt zwischen formellem und materiellem Recht; 2 Die Notwendigkeit des Beweises; 3 Problemstellung |
|
II Terminologie1 Non-liquet; 2 Haupt- und Gegenbeweis, Beweis des Gegenteils; 3 Beweislast; 4 BeweiswÃơrdigung und BeweismaÃ#x9F;; 5 Beweislastumkehr; III Der Beweis der Kenntnis; 1 Beweislastumkehr; 2 Beweiserleichterungen; 3 Die BewÃÞltigung unbekannter Sachverhalte aus verjÃÞhrungsrechtlicher Sicht; Dritter Teil: Exkurs: Das VerjÃÞhrungsrecht in Europa; I EinfÃơhrung; 1 Entstehung der PECL und des DCFR; 2 PECL; 3 Draft Common Frame of Reference (DCFR); II Das VerjÃÞhrungsrecht der PECL und des DCFR; 1 Begriff, Gegenstand und Wirkung der VerjÃÞhrung; 2 Sinn und Zweck |
|
3 Inhalt der VerjÃÞhrungsregelungenIII Vergleich mit dem deutschen VerjÃÞhrungsrecht; 1 Gemeinsamkeiten; 2 Unterschiede; 3 Bewertung; 4 Fazit; IV Ausblick: Auf dem Weg zu einem EuropÃÞischen (Vertrags- ) Gesetzbuch?; Vierter Teil: Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse und Ausblick; I Ergebnisse; II Ausblick; Anhang: Die Regelungen des BGB, PECL, DCFR sowie der VorschlÃÞge und EntwÃơrfe zur Reform des VerjÃÞhrungsrechts |
| Summary |
Annotation Gegenstand der vorliegenden Arbeit ist der kenntnisabhangige Verjahrungsbeginn gemass 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB. Der erste Teil behandelt die Frage, ob der an sich nur von Tatsachenkenntnis und nicht von Rechtskenntnis abhangige Verjahrungsbeginn ausnahmsweise hinausgeschoben ist, wenn die zugrunde liegende Rechtslage derart unsicher und verworren ist, dass selbst ein rechtskundiger Dritter (z.B. ein Rechtsanwalt) keine verlassliche Einschatzung geben kann. Dies bejahend wird anhand von Fallgruppen weiter untersucht, in welchen Konstellationen der Verjahrungsbeginn wegen der zugrunde liegenden Rechtslage hinausgeschoben ist. Im zweiten Teil wird der Verjahrungsbeginn aus zivilprozessualem Blickwinkel betrachtet und der Frage nachgegangen, wie der insoweit beweisbelastete Schuldner im Prozess die fur den Verjahrungsbeginn notwendige Kenntnis des Glaubigers beweisen kann und ob dazu eine Umkehr der Beweislast in Betracht kommt. Der dritte Teil schliesst mit Uberlegungen zum Verjahrungsbeginn in den Principles of European Contract Law (PECL) sowie dem Draft Common Frame of Reference (DCFR) |
| Notes |
Print version record |
| Subject |
Limitation of actions -- Germany
|
|
Limitation of actions.
|
|
Germany.
|
| Form |
Electronic book
|
| ISBN |
9783832594275 |
|
3832594272 |
|
9783832541064 |
|
3832541063 |
|
